Outils

Webflow vs Framer en 2025 : quel outil no-code choisir pour un site performant ?

Vous hésitez entre Webflow et Framer pour créer un site performant sans code ? Cet article, rédigé par l’agence Webflow Gemeos, compare les deux outils selon leurs points forts : CMS, SEO, animations, design, e-commerce… et vous aide à choisir la solution la plus adaptée à votre projet.

En 2025, l’univers des constructeurs de sites no-code s’est considérablement enrichi, mais deux solutions dominent les conversations : Webflow et Framer. Toutes deux promettent de transformer une idée en site performant sans passer par la case développeur. Pourtant, leurs approches, leurs forces et leurs limites diffèrent nettement. Cet article vous aide à choisir l’outil le plus adapté à vos objectifs business, à votre équipe et à vos contraintes techniques.

1. Positionnement et philosophie produit

Critère Webflow Framer
Vision initiale Mettre la puissance d’un CMS et d’un éditeur visuel entre les mains des designers et marketeurs Prolonger la logique de prototypage Figma dans le web live, avec un accent fort sur l’animation et l’interaction
Maturité (année de lancement) 2013 2021
Cible historique Start-ups, PME, agences, e-commerce Designers, créatifs, landing pages à haute densité visuelle

Webflow part d’un socle CMS robuste pensé pour la production de contenu et l’échelle, tandis que Framer capitalise sur une interface « canvas » très proche d’un outil de design pour livrer rapidement des sites à effet wow.

2. Facilité de prise en main

Webflow

  • Courbe d’apprentissage plus longue mais progressive
  • Interface scindée en Designer (construction) et Editor (gestion de contenu)
  • Documentation Webflow University exhaustive

Framer

  • Prise en main immédiate pour tout utilisateur habitué à Figma ou Sketch
  • Panneau de propriétés minimaliste, logique « drag-and-drop »
  • Moins de concepts à maîtriser (pas de collection CMS complexe au départ)

Pour un projet très simple (site d’événement, portfolio), Framer offre un time-to-market imbattable. Pour une architecture contenant dizaines d’articles, catégories ou pages dynamiques, Webflow devient plus intuitif à long terme.

3. Design : flexibilité vs rapidité

Dimension Webflow Framer
Système de classes Oui, proche du CSS natif (flexbox, grid) Optionnel, approche « style overrides »
Variables design Depuis 2023 (couleurs, text styles, spacing) Oui, intégrées dès 2024
Animations Interactions complexes (scroll, Lottie, JS) Animations fluides, timeline intuitive
Templates +2 000 (gratuites et payantes) ~400, souvent très visuelles

En 2025, Framer garde l’avantage pour les micro-interactions et le motion design. Webflow répond avec des Interactions 2.0 très complètes, mais leur configuration reste plus technique.

4. Fonctionnalités CMS et e-commerce

Fonction Webflow Framer
Collections CMS Jusqu’à 10 000 items (selon plan) 1 000 items max en Starter, 10 000 en Enterprise
Filtrage et recherche natifs Oui Oui (Search depuis 2024)
Champs relationnels Oui (multi-références) Non
E-commerce Intégré (produits, paniers, paiements Stripe/PayPal) Pas d’e-commerce natif, intégration tiers via Shopify Buy Button
Multilingue natif Webflow Localization À venir (roadmap fin 2025)

Si votre stratégie repose sur le contenu ou la vente en ligne, Webflow fournit déjà toutes les briques. Framer convient mieux à des pages promotionnelles connectées à un back-office externe.

Pour une mise en place détaillée du e-commerce Webflow, consultez notre guide complet « Comment créer un site e-commerce avec Webflow ? ».

5. Performance et SEO : les données 2025

L’agence seo webflow Gemeos a audité 50 sites publiés entre janvier et juin 2025, répartis équitablement entre Webflow et Framer. Voici les métriques moyennes (PageSpeed Insights mobile) :

KPI Webflow Framer
Performance (LCP) 1,9 s 2,1 s
Accessibility 98 97
Best Practices 99 98
SEO score 94 89

Différences clés :

  • Framer insère certains scripts analytics par défaut, augmentant le poids initial.
  • Webflow compresse automatiquement les assets et minifie CSS/JS sans plug-in.
  • Les attributs SEO (title, meta, alt) sont gérés dans les deux cas, mais Webflow propose un champ par template CMS, réduisant le risque d’oubli.

Pour aller plus loin, lisez « 9 étapes pour optimiser son site Webflow pour le SEO » sur notre blog.

6. Écosystème, intégrations et communauté

Webflow

  • Marketplace d’extensions Logic 2025 (membres, formulaires avancés)
  • API REST et GraphQL stables
  • Communauté > 3 millions d’utilisateurs
  • Événement Webflow Conf annuel (San Francisco + live Paris)

Framer

  • Plugins officiels encore limités, mais Zapier et Make comblent les besoins
  • L’API Components (React) ouvre la porte à des widgets sur mesure
  • Communauté Discord très active autour du motion

Le nombre de ressources (clonables, tutos, freelances) reste nettement plus élevé côté Webflow, avantage pour internaliser ou recruter facilement.

7. Tarifs 2025 : comparer le TCO, pas seulement le plan

Plan recommandé Webflow (Site Plan CMS) Framer (Pro Site)
Prix mensuel (facturé annuel) 29 $ 25 $
Limite trafic 250 000 visites Illimitée
Items CMS 2 000 1 000
Collaborateurs 3 éditeurs inclus Illimité
E-commerce + de 42 $ à 235 $ selon volumes Non

À première vue, Framer semble plus abordable. Mais l’absence d’e-commerce et de localisation natifs implique souvent des frais tiers (Shopify + Weglot). À l’inverse, Webflow concentre tout dans un seul abonnement.

Pour une analyse budgétaire complète (hébergement, maintenance, refonte), consultez « Quel est le prix d’un site internet en 2025 ? ».

8. Sécurité, maintenance et scalabilité

  • Webflow héberge sur AWS Cloudfront + Fastly, certificat SSL gratuit, sauvegardes automatiques versionnées.
  • Framer utilise Vercel Edge Network, SSL et CDN mondiaux, mais sans historique de backups multiples.
  • Les deux outils gèrent les mises à jour back-end ; aucune opération serveur n’est requise.

Pour les sociétés réglementées (finance, santé), la certification SOC 2 Type II de Webflow Enterprise peut être un atout décisif.

9. Cas d’usage : quel outil pour quel projet ?

Scénario Recommandation
Landing page d’A/B testing dans 48 h Framer
Blog multilingue SEO à forte volumétrie Webflow
MVP SaaS avec espace client (member area) Webflow + Logic or Memberstack
Portfolio interactif pour studio créatif Framer
Boutique DTC avec storytelling riche Webflow E-commerce

10. Verdict Gemeos : la performance avant tout

Webflow et Framer sont d’excellents représentants du no-code moderne. Choisir l’un ou l’autre dépendra :

  • de la profondeur de contenu souhaitée,
  • des besoins business (vente, SEO, localisation),
  • du temps disponible pour apprendre ou sous-traiter.

Chez Gemeos, nous privilégions Webflow pour sa robustesse CMS, sa scalabilité et la sécurité attendue par nos clients scale-ups et PME. Nous n’hésitons toutefois pas à recommander Framer pour des campagnes ultra-créatives ou des prototypes marketing à déployer en quelques heures.

Avant de décider, établissez votre roadmap fonctionnelle, estimez votre trafic cible et testez chaque plateforme sur un micro-projet. Vous pourrez ainsi mesurer la prise en main, la vitesse de publication et la qualité du code généré.

Photo de l'auteur
Sandro D.
Mis à jour le
4/9/2025
Growth Marketer, expert Webflow et touche à tout. Je m'occupe des opérations commerciale, veille au bon déroulement des projets et m’occupe des problématiques liées au marketing (SEO, Tracking, Copywriting, etc)
Vous êtes bridé avec votre site actuel ?
On en discute ?
Accueil
>
Blog
>
Webflow vs Framer en 2025 : quel outil no-code choisir pour un site performant ?
Ces articles pourraient vous intéresser

Nos autres articles populaires

Tout voir